Переживаю из-за проекта разработки Кумжинского газоконденсатного месторождения в родном Ненецком автономном округе.

 

Сегодня я участвовал в слушаниях проекта оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) при его строительстве. Специально для этого даже попросил выходной на работе.

 

Послушал всех участников обсуждения: учёных, экологов, чиновников, общественников. Встреча длилась два часа. Наверно, выложат видео слушаний, но у кого в современном мире есть два свободных часа? Поэтому для всех своих родственников, друзей и близких в НАО сделал краткий пересказ встречи. Это для тех, кто переживает за место, где он живёт, и хочет, чтобы с ним было всё в порядке.

 

Переходите по ссылке, там всё описал. 👇🏻

 

 

Общественники и экологи НАО недовольны проектом ОВОС по разработке Кумжинского месторождения

В среду, 15 декабря, неравнодушные жители Ненецкого автономного округа, чиновники и учёные обсудили строительство в НАО эксплуатационных скважин Кумжинского газоконденсатного месторождения. Первое слушание, посвящённое одному из объектов газохимического комплекса по добыче голубого топлива и переработке его в метанол, прошло на платформе Zoom.

Темой встречи в интернете около 60 человек стала оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС). Это такой документ, в котором прописаны все возможные риски для людей, зверей и растений. Подобные бумаги обязательны по федеральному законодательству для всех проектов, способных навредить природе и человеку.

Схема шести кустов Кумжинского месторождения. Фото: Заповедник «Ненецкий»/vk.com

Я следил за этим проектом с его появления. Это произошло в конце ноября 2020 года, когда власти округа объявили о заходе в регион нового инвестора – холдинга «Русхим». Мне очень важно, чтобы эта организация не причинила ни малейшего вреда моей родине, где живут мои родители, родственники и близкие друзья. Поэтому хочу рассказать об итогах слушаний.

Что сказали нам разработчики ОВОС

ОВОС подготовил Научно-исследовательский и проектный институт нефти и газа Ухтинского ГТУ. Это 725 листов, в которых описывается природа в месте Кумжинского газоконденсатного месторождения, все физико-химические показатели в этой местности, приблизительное описание работ, которые пройдут там. Также на бумаге изложены все возможные риски и способы утилизации отходов.

На слушаниях специалисты института пробежались по верхам этой работы, рассказали основные тезисы: что краснокнижных животных и растений на месторождении не нашли, что в воду ничего плохое не попадёт и жителям не навредит. По презентации вроде бы всё гладко и понятно.

Что сказали экологи про ОВОС

У посмотревших полный текст ОВОС возникло достаточно вопросов и претензий. Одним из первых их начал задавать руководитель программы по экологической ответственности бизнеса Всемирного фонда дикой природы (WWF) Алексей Книжников.

Эксперт заявил, что к обсуждению проекта выбран неправильный подход – его нужно рассматривать не в отдельности по каждому объекту, а в совокупности. То есть не одно месторождение, а сразу весь комплекс: «скважина – трубопровод – метанольный завод».

Также он считает, что общественность к обсуждению нужно привлекать не на этапе уже готового ОВОС, а на подходах к его разработке. То есть когда ещё нет этих 725 листов. Он сообщил, что при разработке ОВОС стоит задействовать местных экологов, общественников, которые знают нюансы и могут помочь указать правильные ориентиры.

«В итоге мы имеем просто дикие тезисы со стороны исполнителей ОВОС. Написано, что осваиваемые территории не являются водно-болотными угодьями. Это смешно. Речь идёт об объекте, который весь окружён водой», — заявил Книжников.

Фото: Заповедник «Ненецкий»/vk.com

Он также отметил, что в документе полностью отсутствует оценка воздействия на водные биологические ресурсы. Хотя, по словам эксперта, это ключевой момент для данного места. Скважины могут нанести урон миграции рыб, а это уже касается не только Ненецкого округа, но и республики Коми.

«Мы не против развития российской Арктики, но считаем, что всё должно быть выполнено на уровне лучших мировых стандартов», — подытожил Книжников.

После эксперта вопрос задала окружная журналистка Алина Выучейская. Ей отвечал представитель инвестора. По существу он ничего не сказал, но прояснил важную деталь: у «Русхима» пока нет понимания, как будет выглядеть весь комплекс «скважина – трубопровод – метанольный завод». Непонятно, будут ли газ перерабатывать где-то около Индиги или в другом месте.

Следующей замечания по ОВОС внесла сотрудница заповедника «Ненецкий» Юлия Богомолова. Она начала с элементарных опечаток и нестыковок в документе. Так, в некоторых местах говорится о 2010 годе так, будто бы он ещё не прошёл, в других Ненецкий автономный округ превращается в Заполярный автономный округ.

«Эти ошибки, конечно, не влияют на смысл проекта и того, что вы делаете. Но это показатель того, как халатно вы относитесь к проекту, который выполняете», — сказала девушка.

Другие ошибки, на которые эколог обратила внимания, были связаны с более серьёзными фактами. Она отметила, что в перечне животных указан белый медведь, который там вообще не встречается, а также арктическая землеройка, которая живёт только в Северной Америке.

Богомолова также сообщила, что она и другие специалисты не понимают, о каких песчаных карьерах идёт речь в ОВОС, и как их разработка будет влиять на окружающую среду. Кроме того, сотрудница заповедника заявила о неясностях в электроснабжении буровой, противопаводковых мероприятиях, обустройстве водозаборных скважин и других деталях. Всего вышло 19 замечаний.

«На наш взгляд, проект очень слабый, очень недоработанный. В таком виде он не может вообще никак приниматься. Я не знаю, как заказчик принял этот проект на рассмотрение. В нём очень много недостатков, которые не позволяют хотя бы думать в том направлении, что на этом месте что-то можно строить с таким проектом», — резюмировала эколог.

В институте обещали все замечания прокомментировать в письменном виде.

Что сказали окружные общественники про ОВОС

Первое слово сказали представители окружного комитета КПРФ. Партиец Михаил Кушнир заявил, что в окружком обращаются жители с крайне негативным отношением к объекту.

Основной вопрос, который задал Кушнир: а есть ли у будущих строителей скважины опыт на возведении таких сложных объектов в Арктике? Инвестор ответил ему, что соответствующие навыки есть, в том числе на строительстве Ямал СПГ. В Ненецком округе компания строила скважину № 29.

Следующие вопросы поступили от создателя общественного движения защиты и развития НАО Виктории Бобровой. Она отметила, что основные страхи жителей связаны с тёмным прошлым Кумжинского месторождения: 25 мая 1981 года на глубине в полтора километра взорвали ядерный заряд мощностью 37,6 килотонны. Это сделали, чтобы сдвинуть пласты и прекратить открытый выброс газа.

Фото: Заповедник «Ненецкий»/vk.com

Общественница заявила, что жители округа должны знать все детали об этапах проекта.

«Настораживает то, что проектировщики и инвесторы "тихой сапой" заходят на территорию округа. Сначала выдвигается на слушания проект о месторождении. На 23 декабря — слушания по дороге, на 24 декабря — слушания по жилому комплексу для строителей завода. Вместе с тем непонятно, где будет находиться завод. Почему нас так тихонечко вводят в эту ситуацию, а в комплексе мы не можем этот вопрос рассмотреть?» — спросила Боброва.

Она так же как и Кушнир отметила, что общественность сегодня выступает против проекта.

Как отреагировали заказчик и исполнитель проекта ОВОС на замечания

Учёный из института-разработчика проекта ОВОС прокомментировал страхи по поводу радиационной угрозы из-за взрыва 40-летней давности. Он отметил, что учёные внимательно изучили эту аварию и учли все технические решения, чтобы такой инцидент не повторился.

Представитель инвестора добавил к этому, что каждый год в районе Кумжинского месторождения замеряют радиационный фон. В 2011 и 2021 годах там отбирали пробы, в которых не нашли превышения уровня радиации.

«В 2017 году компания-недропользователь "СН-инвест" заказала регламент работы с учётом последствий проведения мирного ядерного взрыва, так называемой операции "Пирит". Были учтены все критерии и нюансы работы на данной территории: куда можно и куда нельзя бурить, как работать, по поверхности или нет», — сказал пользователь, лицо которого в Zoom так никто и не увидел, – он не включил камеру.

Какие ещё замечания поступили от общественников

Вход в Zoom встретил меня отборным матом. Оказалось, что в конференцию зашли не только желающие обсудить ОВОС, но и хулиганы, которые посылали всех по известному адресу. Во время презентации они стали разрисовывать слайды спикера рисунками, которые можно увидеть на заборе.

Почти все общественники обратили внимание, что надо продумать организацию таких обсуждений. Также некоторые жители округа в соцсетях во время конференции писали, что их не пускают в Zoom. Вероятно, вход закрыли как раз из-за матерящихся подростков.

Также представитель WWF в Нарьян-Маре Сергей Уваров отметил, что не все участники включают камеру и подписывают себя. По его словам, это не создаёт доверительной атмосферы.

Кроме того, эколог посетовал, что жителям округа и другим заинтересованным предоставили только ОВОС по строительству месторождения, но не показали весь проект разработки скважин.

«Мы не видим весь комплекс работ, который планируют сделать. Это недопустимо в рассмотрении подобных проектов», — сказал Уваров.

Он считает, что проект необходимо рассматривать дополнительно.

Ближе к концу слушаний подключился Олег Берестов, частый участник общественных обсуждений. Он также заявил о множестве замечаний по проекту.

По словам Берестова, у инвестора должна быть 100% гарантия, что новой аварии на месторождении не произойдёт. Мужчина считает, что в противном случае необходимо переселять жителей близлежащих населённых пунктов: Нельмина Носа, Красного, Осколково.

Общественные слушания проходили два часа, их признали состоявшимися.

Напомню, проект создания газохимического комплекса на территории НАО впервые представили в марте этого года. На тот момент инвестор, холдинг «Русхим», планировал, что газ будут добывать на Кумжинском и Коровинском газоконденсатных месторождениях недалеко от устья Печоры, ниже заповедника «Ненецкий» и выше Нижепечорского заказника.

Трубопровод длиной 290 километров тогда хотели протянуть до Индиги и уже около этого посёлка строить метанольный завод мощностью в 3,6 миллиона тонн в год. Оттуда метанол должен был отправляться по Северному морскому пути к покупателю.

Однако сейчас уже непонятно, будут ли проект реализовывать в таком виде. По крайней мере, инвестор не может чётко ответить на этот вопрос.

#Кумжинское#НАО#Ненецкий#слушания#освоение#проблемы#недовольство#опасность#ядерный#экология